Prancūzijos muzikos rinkoje įvyko istorinis lūžis, kai 2024 m. buvo įvestas garsusis „srautinio transliavimo mokestis“ (dar vadinamas CNM mokesčiu). Vyriausybė jį iš pradžių pristatė kaip priemonę finansuoti muzikos kūrybą ir kultūrinę įvairovę, o šiandien šis mokestis jau visa jėga atsiliepia vartotojų piniginėms. Kainoms nuolat kylant, koks yra tikrasis šio mokesčio poveikis jūsų prenumeratoms 2026 m.? Apžvelgiame situaciją.
Kas yra CNM mokestis, sukrėtęs srautinio transliavimo rinką?
Šis mokestis, priimtas siekiant finansuoti Prancūzijos nacionalinį muzikos centrą Centre National de la Musique (CNM), įpareigoja muzikos srautinio transliavimo milžinus (Spotify, Apple Music, Deezer, Amazon Music) mokėti įmoką. Valdžios skelbiamas tikslas, kurį gina ir CNM pirmininkas Jean-Philippe’as Thiellay, yra remti prancūzų muzikos kūrybą, padėti naujiems atlikėjams ir užtikrinti kultūrinę įvairovę.
Nors kultūros sektorius šį finansavimo mechanizmą sveikina, srautinio transliavimo platformos iš karto sukritikavo sistemą, kuri smarkiai apsunkina jų verslo modelį.
Poveikis vartotojams: ženkliai išaugusios Spotify kainos
Platformos sureagavo nedelsdamos. Rinkos lyderė Spotify, aršiausiai pasipriešinusi šiai priemonei, mokestį pavadino strategine klaida ir pagrasino peržiūrėti savo investicijas Prancūzijoje.
Siekdama kompensuoti šias naujas mokestines sąnaudas, bendrovė nusprendė mokestį tiesiogiai perkelti į savo prenumeratų kainas Prancūzijoje. Rezultatas: dėl vienas po kito sekusių kainų padidinimų Prancūzija tapo brangiausia Europos Sąjungos šalimi muzikos klausymuisi internetu, o tai sukėlė nerimo bangą dėl kultūros prieinamumo.
Kad susidarytumėte vaizdą apie pokyčius, pateikiame prenumeratų kainų apžvalgą po su šiuo mokesčiu susijusių kainų kėlimo bangų:
| Spotify planas | Kaina 2024 m. | Kaina 2026 m. |
| Individualus | 11,12 € | 12,14 € |
| Duo | 15,17 € | 17,20 € |
| Šeimos | 18,21 € | 21,24 € |
Suinteresuotųjų šalių reakcija: Spotify kritikuoja sprendimą, CNM jį gina
Spotify kritikuoja sprendimą, laikydama jį strategine klaida, ir svarsto peržiūrėti savo investicijas Prancūzijoje, o CNM šią priemonę gina, teigdamas, kad tai esminis kūrybos rėmimo mechanizmas. Ši situacija kelia klausimų dėl muzikos vartojimo internete ateities Prancūzijoje ir srautinio transliavimo platformų verslo modelių.
Iššūkiai ir klausimai dėl muzikos vartojimo internete ateities Prancūzijoje
Ši diskusija atskleidžia įtampą tarp platformų ekonominių interesų ir kultūros bei meninės kūrybos finansavimo svarbos tokiomis aplinkybėmis, kai muzika tebėra viena svarbiausių įvairovės ir kultūrinės raiškos priemonių. Tai labai svarbu tiek atlikėjams ir kūrėjams, tiek vartotojams bei pačioms srautinio transliavimo platformoms.
Kaip rasti pusiausvyrą tarp kultūros finansavimo ir muzikos prieinamumo visuomenei
Naujasis mokestis muzikos srautinio transliavimo platformoms Prancūzijoje yra didelis lūžis visam sektoriui, turintis tiek teigiamų, tiek neigiamų pasekmių. Labai svarbu rasti pusiausvyrą: finansuoti muzikos kūrybą ir kultūrinę įvairovę, kartu išsaugant visuomenei įperkamą prieigą prie muzikos. Ateinantys mėnesiai ir metai bus lemiami muzikos vartojimo internete ateičiai Prancūzijoje.